6.1投标报价(满分10分) 6.1.1最高限价为385.28万元,投标人投标报价不得超过本次最高限价,否则作无效标处理。 6.1.2评标基准价计算方法: 方法二:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,最高投标限价为B,则:评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%;Q1值在投标文件开启(解密)后由招标人(招标代理)随机抽取确定。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值A时,若5≤有效投标文件<7 家时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 6.1.3评标委员会在评标报告签字后,上述方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 6.1.4投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,投标报价每高于评标基准价1%扣0.1分,投标报价每低于评标基准价1%扣0.2分,偏离不足1%的,用插入法计算。 6.2业绩(满分16分) 6.2.1企业业绩: 投标人自2019年8月1日(含)以来承接过单项合同建筑面积80000平方米及以上的住宅类建筑工程的设计业绩。有一个得5分,最高得10分。(须提供中标通知书、设计合同,缺一不可,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。如提供的证明材料数据出现不一致,时间以合同签订时间为准,面积以合同为准。评分中的企业业绩和项目负责人业绩不可兼得,评分业绩与资审业绩不可兼得,满分10分。) 6.2.2项目负责人业绩:项目负责人自 2019 年 8月 1 日(含)以来承接过单项合同建筑面积80000平方米及以上的住宅类建筑工程的设计业绩。有一个得6分,最高得6分。(须提供中标通知书、设计合同,缺一不可,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。提供的证明材料须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供。如提供的证明材料数据出现不一致,时间以合同签订时间为准,面积以合同为准。评分中的企业业绩和项目负责人业绩不可兼得,评分业绩与资审业绩不可兼得,满分6分。) 6.3设计构思(满分24分) 6.3.1项目理解:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,方案设计标准符合要求,规划设计必须考虑到本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等,并符合相关规范要求;根据提供建筑总图及建筑平立剖图纸, 按全面性、合理性与招标人要求符合性进行打分。投标时须提供建筑总图、平面图、立面图、剖面图,缺一项按0分处理。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) 6.3.2总平面设计:总平面设计构思及指导思想,满足招标人功能需求。总平面设计技术安全、经济合理性、节能、节材等。总平面设计结合自然环境和场地,综合考虑地形、防火、卫生、交通及环境保护等要求进行总体布局,使其满足使用功能、规划要求。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) 6.3.3 使用功能及户型分析:投标人对项目的理解;设计标准符合要求,功能分区合理,户型设计思路表述清晰、完整、严谨、合理 ,住宅户型平面合理性论述、住宅户型面积段及户数配比是否满足任务书要求。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) 6.3.4关键技术分析:阐述对绿色建筑的理解,以及所采用技术的科学性、先进性、合理性进行评分,充分考虑建筑的自然采光、通风和节能保温、隔热、隔音、节水、节材等措施,设备配置合理。(等级分:优:5;良:4.5;中:4;差:3.5;无:0) 6.3.5设计图纸深度:根据投标人的设计深度是否满足方案设计深度的要求;设计是否合理,是否完整。(等级分:优:4;良:3.6;中:3.2;差:2.8;无:0) 6.4项目解读(满分20分) 6.4.1项目认知:对本项目周边自然条件、沿线及现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。(等级分:优:5分;良:4.5分;中:4.0分;差:3.5分;无:0分) 6.4.2进度计划:承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(等级分:优:4分;良:3.6分;中:3.2分;差:2.8分;无:0分) 6.4.3后续服务:承诺后续服务满足招标人要求,后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠;对于后续期间可能出现的紧急情况有应对措施。(等级分:优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分) 6.4.4关键技术:对关键技术问题有深入的表述,解决方案完整、经济、安全、切实可行,措施得力。(等级分:优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分) 6.4.5成本控制:工程成本控制合理、可控。(等级分:优:3分;良:2.7分;中:2.4分;差:2.1分;无:0分) 6.4.6合理化建议:提出了合理化建议,且合理化建议符合项目实际情况,具有科学性、可行性。(等级分:优:2分;良:1.8分;中:1.6分;差:1.4分;无:0分) 6.5项目组成员(满分27分) 6.5.1项目负责人:具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的得2分,具有工程建设类高级工程师职称的得1分;同时具有省级及以上工程勘察设计大师的加3分。(提供注册证书、职称证书、大师证书(省级及以上工程勘察设计大师可提供行政主管部门加盖公章的红头发文文件或证书),相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分5分。) 6.5.2建筑专业人员1名:具有国家一级注册建筑师执业资格的得1分;同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分,具有工程建设类工程师职称的加0.25分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.5.3结构专业人员1名:具有国家注册一级结构工程师执业资格的得1分;同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分,具有工程建设类工程师职称的加0.25分。(提供注册证书、职称证书、获奖证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.5.4电气专业人员1名:具有国家注册电气工程师(供配电)执业资格的得1分;同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分,具有工程建设类工程师职称的加0.25分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.5.5给排水专业负责人1名:具有国家注册公用设备工程师(给水排水)执业资格的得1分;同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分,具有工程建设类工程师职称的加0.25分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.5.6暖通专业人员1名:具备国家注册公用设备工程师(暖通空调)执业资格得1分;同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1分,具有工程建设类高级工程师职称的加0.5分,具有工程建设类工程师职称的加0.25分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.5.7人防专业人员1名:具有国家一级防护工程师证书的得1.5分;同时具有工程建设类研究员级高级工程师及以上职称的加1.5分,具有工程建设类高级工程师职称的加1分,具有工程建设类工程师职称的加0.5分。(提供注册证书(因人防主管部门对国家一级防护工程师证书不再延续,因此该证书有效期不作要求)、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分3分。) 6.5.8岩土专业人员1名:具有注册土木工程师(岩土)执业资格证书得1.5分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加1.5分,具有工程建设类工程师职称加0. 5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分3分。) 6.5.9景观园林专业人员1名:具有风景园林类专业高级工程师及以上职称的得2分,具有风景园林类专业工程师职称的得1分。(提供职称证书,专业以职称证书为准,如职称证书不能反映相应专业的,则以毕业证书为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.5.10装饰专业人员1名:具有装饰装修专业高级工程师及以上职称的得2分,具有装饰装修专业工程师职称的得1分。(提供职称证书,专业以职称证书为准,如职称证书不能反映相应专业的,则以毕业证书为准,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.5.11造价人员1名:具有一级注册造价工程师(旧版为注册造价工程师)证书的得1分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称加1分,具有工程建设类工程师职称加0.5分。(提供注册证书、职称证书,相关证明材料以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准,满分2分。) 6.6其他因素(满分3分) 企业获奖:企业自2019年8月1日(含)以来承接的住宅类设计项目,获国家级建筑设计类奖项的得3分,获省级建筑设计类奖项的得2分,获市级建筑设计类奖项的得1分。(本奖项不包括专项设计奖项,如绿色专项、装修专项、BIM专项、机电专项等,此项限评一个获奖项目,以最高的获奖项目计分,同一项目不重复计分。提供获奖证书,时间以获奖证书为准。国家级奖项以住建部或中国勘察设计协会颁发的为准,省级奖项以省级建设行政主管部门或省级勘察设计协会颁发的为准,市级奖项以市级建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的为准。满分3分。) 备注: (1)评分细则中涉及的企业及相关人员的资质证书(职称证书、注册证书等)和合同业绩等,均以“e路阳光”交易平台信用库中的扫描件为准。 (2)注册证书上有单位名称的必须与投标人名称一致,否则视为未提供。 (3)投标单位所提供的所有业绩材料、人员证书必须真实可靠,如发现投标单位弄虚作假,则取消其本工程的中标资格,并向建设行政主管部门汇报。 (4)项目负责人与专业人员不得重复得分,同一人不得多专业重复计分。 (5)评标委员会成员按照上述评分细则进行评审、打分,设计方案(暗标)由评委各自独立打分,打分的平均值即为该投标人该项的得分(当评标委员会组成人员为5人及以上时,去掉一个最高分、一个最低分后计算平均值),最后根据各投标人的总分汇总进行排名,推荐一至三名中标候选人。 (6)本标段采用设计方案(设计构思和项目解读)评分点暗标评审。投标人应按招标文件设置的评分点分别编辑。编制要求:投标文件中的“设计方案(设计构思和项目解读)”不得出现可识别投标人身份的任何字符和徽标(包括文字、符号、图案、标识、标志、人员姓名、企业名称、投标人独享的企业标准或编号等),相关人员姓名应以职务或职称代替。 (7)中标候选人排序方法:评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相同时,以投标报价低的优先;投标报价也相等的,以设计方案得分高的排名靠前;如果设计方案得分也相等,则通过评标委员会现场抽签确定中标候选人的排序并记录。 |