序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

是否客观分

商务评分

65

一

价格

满足招标文件要求且投标报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=评标基准价/供应商投标报价×40%×100，高于采购人预算及投标报价上限的报价均为无效报价。

40

是

二

企业综合资信

投标人具有工商主管单位颁发的守信用重合同证书得1分，未提供不得分。

1

是

投标人具有开户银行出具的有效的资信证明得1分，未提供不得分。

1

是

投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书得1分，未提供不得分。

1

是

投标人具有AAA企业信用等级资质得1分，未提供不得分。

1

是

三

企业业绩

1、提供2019年1月1日至今装修材料或其他建材类供货项目业绩，每提供一份得0.5分，本项最多得2分（提供中标通知书及合同扫描件，以合同签订时间为准）。

5

是

2、提供2019年1月1日至今家具类供货项目业绩，每提供一份得0.5分，本项最多得2分（提供中标通知书及合同扫描件，以合同签订时间为准）。

3、提供2019年1月1日至今电子设备类供货项目业绩，每提供一份得0.5分，本项最多得1分（提供中标通知书及合同扫描件，以合同签订时间为准）。

四

企业规模

1.根据报价人近三年平均净资产总额评分，排名第一的得标准分1分，其余依次递减0.2分。

1

是

3.根据报价人上年度纳税总金额评分，排名第一的得标准分1分，其余依次递减0.2分。

1

是

4.根据报价人缴纳社保的总人数排序评分，最高得标准分值1分，其他依次递减0.2分。

1

是

五

财务状况

1.根据投标人财务审计报告显示近三年净利润数额，三年全部盈利的得2分。

2

是

2.根据报价人近三年年均营业收入金额由大至小排序评分，排名第一的得标准分值2分，其余依次递减0.4分。

2

是

3.根据报价人近三年平均资产负债率评分,资产负债率占50%以下的得2分,50%-70%的得1分,超过70%的不得分。

2

是

六

服务人员

拟派项目现场服务人员中配备有平面设计人员得1分，室内设计人员得1分，弱电工程技术人员得1分。（提供人员执业资格证书或职称证书或国家技能培训合格证书复印件。）

3

是

七

产品环保与节能认证

所投产品具有市场监管总局确定的认证机构出具的、处于有效期之内的环境标志产品认证证书的，每有一类材料或设备加0.5分，本项最多加2分。

4

是

所投产品具有市场监管总局确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书的，每有一类设备加0.5分，本项最多加2分。

技术评分

35

是否客观分

一

技术指标响应情况

所投产品技术指标全部符合招标文件要求（没有负偏离）得15分，与采购文件中非实质性技术要求有负偏离的，每有一项扣0.5分，扣完为止。负偏离是指经评委评审，认为技术偏离对项目有较为明显的负面影响的。

15

是

二

供货实施方案

供货实施方案完整、详细、针对性强得5-6分；方案较完整、较详细、针对性较强得3-4分；方案有缺项、不详细、针对性不强得1-2分。若此条缺项不得分。

6

否

三

质量保证措施

货源组织、产品选型、质量保证措施是否详细、具体。方案完整、详细、针对性强得5-6分；方案较完整、较详细、针对性较强得3-4分；方案有缺项、不详细、针对性不强得1-2分。若此条缺项不得分。

6

否

四

进度保证措施

产品发运、交货进度保证措施是否详细、具体。方案完整、详细、针对性强得4-5分；方案较完整、较详细、针对性较强得2-3分；方案有缺项、不详细、针对性不强得0-1分。若此条缺项不得分。

5

否

五

售后服务方案

售后服务方案以及应急响应服务能力、及时解决问题能力、本地化服务能力；说明服务流程、响应方式、响应时间等；方案完整、详细、针对性强得3分；方案较完整、较详细、针对性较强得2分；方案有缺项、不详细、针对性不强得1分。若此条缺项不得分。

3

否

合计得分

100